6 căn nhà sập liên hoàn, thiếu phụ mang án giế.t ngườ.i

Bị dồn ép vào bước đường cùng, trong lúc không làm chủ được bản thân, bà mua xăng về tưới lên người mình và hàng xóm để mong thoát “bể khổ” cuộc đời.

Nhà sập, chồng chế.t, nợ nần chồng chất

Cuộc đời của bị cáo Trần Thị Xuân Hoa (SN 1966, ngụ quận 8, TP.HCM) vốn “khổ từ trong trứng”. Nhà nghèo, khi lập gia đình cũng gặp người chồng nghèo hơn.

Quá bế tắc cùng quẫn, bị cáo Hoa đã mua xăng tưới lên mình và hàng xóm đòi đốt.

Tuy nhiên nhờ sự cần cù làm ăn, mà sau gần chục năm trời, họ cũng gom góp được chút ít tiề.n, mua lại miềng đất khoảng 30m2 ở khu vực ven sông trên đường Tạ Quang Bửu, phường 3, quận 8 để dựng tạm căn chòi cho cả gia đình tá túc qua ngày đoạn tháng.

Sau nhiều năm nhịn ăn nhịn mặc, dành dụm được chút tiề.n, tháng 4/2010, vợ chồng Hoa khởi công xây nhà. Vợ chồng, con cái trong gia đình hồ hởi phấn khởi vì căn nhà dần được xây cao đẹp hơn. Họ mừng thầm Tết này sẽ được ở trong căn nhà mới, dễ thở hơn so với cái chòi chật chội oi bức mấy chục năm qua.

Thế nhưng niềm hy vọng đẹp đẽ ấy chẳng kéo dài được bao lâu, khi mà căn nhà đã lên được hơn 2 lầu thì bỗng dưng nghiêng hẳn rồi đổ sập hoàn toàn.

Vậy là giấc mơ về căn nhà bé nhỏ đã tan thành mây khói. Không chỉ thế, vụ sập nhà còn làm sập dây chuyền 5 căn nhà của hàng xóm khiến cho gia đình bà Hoa lại càng khốn đốn vì phải bồi thường thiệt hại.

Vốn đã túng quẫn, giờ lại gặp tai ương xúi quẩy, vợ chồng bà Hoa không còn nhà để ở, phải dựng tạm mấy miếng tôn che chắn cho cả gia đình 7 người chui ra chui vào (trong đó có 3 đứ.a tr.ẻ và 1 cụ già).

Dù biết là thế, nhưng nhìn cảnh 5 gia đình hàng xóm bị nhà mình làm sụp đổ cũng trong cảnh màn trời chiếu đất, họ vay mượn khắp mọi nơi được chút tiề.n về thỏa thuận với bà con mong được đền bù. Thông cảm với hoàn cảnh ấy, cả 5 hàng xóm đều không nhận tiề.n, mà đề nghị gia đình bà Hoa xây lại nhà theo hiện trạng cũ cho họ.

Do tất cả đều là nhà tạm bợ, nhỏ xíu nên sau gần một tháng thì 4 căn đã được xây dựng xong. Còn một căn cuối cùng của gia đình chị Nguyễn Thị Ngọc Nga chuẩn bị xây thì tai họa lại nối tiếp.

Hôm đó, chồng bà Hoa đang dọn dẹp căn nhà đổ sập của mình để lấy lại mớ sắt thép mong bán được đồng nào hay đồng đó, thì bất ngờ bị hai người lạ mặt, nồng nặc rượu bia, hừng hực sát khí cầm gậy chạy tới đán.h nhiều cái vào đầu gục ngã. Sau 3 ngày hôn mê bất tỉnh ở bệnh viện, người chồng đã trút hơi thở cuối cùng mà không kịp một lời trăng trối.

Nỗi khổ có hàng xóm lật lọng

Tai họa này chưa nguôi, tai ương khác lại ập tới khiến cho bà Hoa gần như suy sụp hoàn toàn, thẫn thờ như người mất hồn, tinh thần bấn loạn. Nhà sập, chồng chế.t, để lại 4 đứa con còn nhỏ và người mẹ già, lại còn một đống nợ như núi, biết phải làm sao.

Chẳng còn đa.u đớ.n nào hơn những khi trời mưa, tấm bài vị và di ảnh của chồng chỉ được che tạm bợ bằng một cây dù, người sống và người chế.t đều ướt sũng, mấy mẹ con bà cháu chỉ biết ôm nhau mà khóc.

Sau vài tháng lấy lại bình tĩnh, bà Hoa cho người tới xây dựng lại căn nhà cho chị Nga. Người hàng xóm lúc này đổi ý không cho xây với lý do là nhà bà Hoa có tang, đưa ra yêu cầu phải bồi thường tiề.n mặt 160 triệu để tự mình xây lại.

Do quá khó khăn, bà Hoa đề nghị với chị Nga cho bà đóng làm 3 lần, chứ một lần biết lấy đâu ra tiề.n, nhưng người hàng xóm này nhất quyết không chịu, kiện ra tòa.

Sau khi có bản án, tháng 3/2013, tại chi cục Thi hành án quận 8, bà Hoa và chị Nga đã tự thỏa thuận với nhau việc chị Nga sẽ để cho bà Hoa xây lại nhà. Xây dựng được khoảng 1 tuần thì thanh tra xây dựng phát hiện căn nhà này chưa xin phép nên bắt dừng lại. Chị Nga lại đổi ý, bắt bà Hoa phải trả tiề.n.

Khi bị dồn ép quá đáng, không làm chủ được bản thân nên bị cáo mới có hành động dại dột.

Mấy ngày sau, bà Hoa cho thợ chở vật liệu để xây tiếp, nhưng chị Nga nhất quyết không cho, mà điện báo với thanh tra xây dựng. Uất ức trong người bùng lên vì người hàng xóm lắm điều, lật lọng, cho rằng chị Nga là người nhiều lần ép mình vào đường cùng, bà Hoa tát chị Nga một cái, và cùng bị “đối thủ” đạp lại vào bụng.

Sự việc được báo lên công an phường, hai bên lại xảy ra xô xát, bị mời về phường để làm việc. Không kìm nén được bản thân, cho rằng “không còn thiết sống vì bị dồn vào chân tường”, bà Hoa chạy ra chợ mua chiếc can 1 lít rồi đi mua 20 ngàn tiề.n xăng chạy về với ý định sẽ t.ự t.ử trước mặt người hàng xóm.

Khi chạy về tới hẻm, thấy chị Nga đi ra, cơn uất ức nổi lên, bà Hoa dừng xe lại rồi mở can xăng tưới lên người mình một nửa, còn lại tạt lên người chị Nga rồi thò tay vào túi quần móc quẹt lửa ra định đốt. May mắn hành động này được công an ngăn lại nên hậu quả chưa xảy ra.

Sáu tháng sau, bà Hoa bị khởi tố về tội danh giế.t ngườ.i thuộc trường hợp có tính côn đồ. Tại phiên tòa mới đây, trong phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoa từ 10 đến 12 năm tù.

Luật sư nghẹn ngào gỡ tội cho bị cáo

Bào chữa miễn phí cho bị cáo Hoa, luật sư Trần Văn Thanh (Đoàn Luật sư TP. HCM) không nén được lòng khi nhắc tới hoàn cảnh quá bi đát của bị cáo. “Mong muốn tột cùng trong cuộc đời nghèo khó của bị cáo là có căn nhà để ở, thế nhưng đã nghèo lại gặp cái eo. Không chỉ “sập” mất giấc mơ, mà nó còn làm sập cả 5 căn nhà của hàng xóm khiến cho gia đình bị cáo rơi vào cảnh nợ nần chồng chất.

Chưa hết, hơn 1 tháng sau, bị cáo lại mất đi người chồng yêu quý… Ngày chồng chế.t, họ không còn nhà cửa, nên chiếc quan tài cũng phải để ở ngoài trời. Mấy mẹ con bà cháu thay nhau giữ lấy cái dù để che tấm di ảnh của người chồng quá cố mỗi khi trời đổ mưa.

Thông cảm với hoàn cảnh đó, 4 hàng xóm khác đã để cho bị cáo xây dựng lại nhà, vậy mà chỉ có mình chị Nga vẫn hết lần này đến lượt khác gây khó dễ, ép bị cáo vào con đường cùng. Nhiều lần thấy gia đình bị cáo dựng mấy tấm tôn để có nơi chui ra chui vào, chị Nga cũng lên báo chính quyền.

May mắn nhờ sự thông cảm của phường mà họ cho mấy mẹ con bà cháu tạm tá túc. Không chịu, chị Nga lại lên quận để trình báo khiến cho gia đình bị cáo không còn nơi để ở, rơi vào cảnh khốn cùng, có lần bị cáo không còn thiết sống, đã tìm cách t.ự vẫ.n, nhưng nhờ được phát hiện sớm nên bị cáo thoát chế.t.

Đỉnh điểm là khi bị dồn ép quá đáng, không làm chủ được bản thân nên bị cáo mới có hành động dại dột đi mua xăng về định quyê.n sin.h như vậy. May mắn là hậu quả chưa xảy ra…”.

Từ góc nhìn đạo lý đó, vị luật sư này mong muốn HĐXX xem xét thấu đáo để xử bị cáo một mức án có tình, có lý nhất, để bị cáo sớm được trở về bên người mẹ già và đàn con nhỏ.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, xét thấy bị cáo có hoàn cảnh quá khó khăn, thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, phạm tội trong lúc cùng quẫn bí bách, hậu quả chưa xảy ra… nên HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Hoa mức án 5 năm tù.

Mức án này được xem là có tính nhân đạo, khoan hồng và cũng đủ sức giáo dục răn đe với một hành động lầm lỗi trong trường hợp như bị cáo Hoa.

Theo báo Pháp Luật Việt Nam