6 bằng chứng về sự tráo trở của Trung Quốc
Trong tuyên bố 6 điểm mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam và Trung Quốc đã ký thỏa thuận năm 2011, có một thỏa thuận thể hiện tình hữu nghị đặc biệt giữa Việt Nam và Trung Quốc được gói gọn trong một thuật ngữ “16 chữ và 4 tốt”. Nhưng Trung Quốc đã tráo trở khi hạ đặt giàn khoan trong thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam…
Sáng nay (13/5), tại cuộc họp chia sẻ thông tin về tình hình Biển Đông do Liên hiệp các tổ chức hữu nghị Việt Nam tổ chức, TS Nguyễn Thị Lan Anh, Phó trưởng khoa Luật Quốc tế, Học viện Ngoại giao đã có bài trinh bày “Biển Đông và góc nhìn luật pháp quốc tế.”
Sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan 981 vào vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam, hai bên đều có những lập luận khác nhau. Trong khi Việt Nam khẳng định đây là một vụ vi phạm quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam thì phía Trung Quốc lập luận rằng đây là một hoạt động bình thường, diễn ra trên vùng biển của Trung Quốc.
Trong bài trình bày của mình, TS Nguyễn Thị Lan Anh đã lập luận dựa trên cơ sở khách quan của luật pháp quốc tế để chứng minh những hành vi sai trái của phía Trung Quốc, với 6 luận điểm chính, được minh chứng bằng những điều khoản có liên quan của luật pháp quốc tế. Đó là 3 văn bản: Công ước của Liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982, Hiến chương của Liên hiệp quốc và những văn kiện khác có liên quan.
TS Nguyễn Thị Lan Anh tại buổi tọa đàm – ảnh: Tuệ Khanh
Những lập luận sắc bén
Thứ nhất, TS Nguyễn Thị Lan Anh đã chứng minh, vị trí hạ đặt giàn khoan 981 của Trung Quốc nằm hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Điểm này cách điểm cơ sở là Đảo Lý Sơn của Việt Nam 119 hải lý và cách điểm cơ sở bên ngoài 200 hải lý là 80 hải lý, cách đảo Chi Tôn là một đảo gần nhất của quần đảo HoàngSa 17 hải lý và cách xa đảo Hải Nam hơn 180 hải lý.
“Theo quy định của công ước Luật Biển, tại điều 57 quy định, chiều rộng của vùng đặc quyền kinh tế của quốc gia ven biển sẽ không vượt quá 200 hải lý, đồng thời tại điều 76 của công ước Luật Biển quy định rằng, một trong những cách lựa chọn để xác định thềm lục địa của một quốc gia ven biển thì tối thiểu là 200 hải lý. Còn 3 cách xác định khác đều lớn hơn 200 hải lý, đó là rìa ngoài của thềm lục địa tự nhiên,; 350 hải lý kể từ đường cơ sở và 100 hải lý kể từ đường đẳng sâu 2.500m. Theo cả 4 cách xác định thềm lục địa như vậy thì 200 hải lý là cách xác định nhỏ nhất. Nếu chiểu theo 200 hải lý thì rõ ràng, vị trí đặt giàn khoan của Trung Quốc nằm sâu trong thềm lục địa của Việt Nam.” – TS Nguyễn Thị Lan Anh giải thích rõ.
Luận điểm thứ 2 được TS Nguyễn Thị Lan Anh đưa ra, đó là luận điểm của Trung Quốc qua người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói rằng vị trí đặt giàn khoan 981 là vùng biển Tây Sa của Trung Quốc. Tuy nhiên trên thực tế, Tây Sa là tên mà Trung Quốc đặt cho vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam mà Việt Nam có đầy đủ bằng chứng pháp lý về chủ quyền từ thế kỷ 17 qua những hoạt động chiếm hữu thực sự của các đời vua Nguyễn. Các hoạt động này cũng được thực thi một cách liên tục một cách hòa bình trong những phản đối cho đến tận ngày hôm nay.
Bà Lan Anh dẫn chứng: Trung Quốc đã tiến hành chiếm đóng bất hợp pháp tại Hoàng Sa qua sự kiện sử dụng vũ lực năm 1974, trong khi trước đó, năm 1945, sau chiến tranh thế giới lần thứ 2, Hiến chương LHQ đã ra đời với mục tiêu để duy trì hòa bình, ổn định trên thế giới, trong đó quy định rằng hòa bình giải quyết tranh chấp là một nghĩa vụ bắt buộc của các quốc gia thành viên. Các quốc gia thành viên không được đe dọa sử dụng vũ lực và sử dụng vũ lực.
Trung Quốc đã là thành viên của LHQ, năm 1974 là năm mà Hiến chương LHQ có hiệu lực, và hành động chiếm đóng trái phép Hoàng Sa của Việt Nam là hành động vi phạm trắng trợn Hiến chương LHQ, không thể thiết lập cho Trung Quốc một chủ quyền hợp pháp ở Hoàng Sa.
Video đang HOT
“Hơn nữa, vùng biển ở quanh Hoàng Sa cũng không thể mở rộng đến 200 hải lý, bởi vì đảo Chi Tôn chỉ là một cồn cát, và theo quy định của điều 121 của Công ước Luật Biển của LHQ, một cồn cát nhỏ như vậy không có thềm lục địa riêng. Phạm vi 17 hải lý kể từ đảo Chi Tôn đã nằm ngoài phạm vi vùng biển của quần đảo Hoàng Sa.” – TS Nguyễn Thị Lan Anh phân tích.
Luận điểm thứ 3, theo TS Lan Anh, Trung Quốc đã vi phạm các nguyên tắc cơ bản của LHQ, đó là quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam.
Theo đó, Điều 76 và điều 56 của Công ước Luật Biển 1982 đều có quy định chung về quyền chủ quyền và quyền tài phán của một quốc gia ven biển với vùng đặc quyền kinh tế trong thềm lục địa của mình. Theo đó, các quốc gia ven biển sẽ có quyền chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên. Việc hạ đặt giàn khoan nhằm mục đích khai thác tài nguyên thiên nhiên gắn liền với đáy biển của thềm lục địa và nằm hoàn toàn trong tài nguyên thiên nhiên thuộc quyền chủ quyền của quốc gia ven biển, đó là Việt Nam. Quyền tài phán của quốc gia ven biển là quyền được cấp phép, cho phép các quốc gia khác lắp đặt xây dựng các đảo, công trình trên biển. Giàn khoan HD981 được Trung Quốc đưa vào mà không được phép của Việt Nam là vi phạm quyền tài phán của Việt Nam.
Trong Công ước, điều 81 cũng nói rằng, mọi hoạt động tiến hành khoan, thăm dò hay bất kỳ mục đích gì trên thềm lục địa phải có sự cho phép của quốc gia ven biển, nhưng Việt Nam chưa hề cho phép Trung Quốc tiến hành các hoạt động như vậy.
Luận điểm thứ 4, đó là không chỉ vi phạm luật biển 1982 của LHQ, nguyên tắc cơ bản của quốc tế chỉ ra rằng, các quốc gia có nghĩa vụ sử dụng các biện pháp hòa bình để giải quyết tranh chấp nhưng Trung Quốc đã vi phạm nguyên tắc này.
Thứ 5, Trung Quốc vi phạm quyền tự do hàng hải, đe dọa an ninh, an toàn hàng hải, hàng không trong khu vực của Việt Nam nói riêng và nói chung trong khu vực của Biển Đông.
“Vào ngày 5/5/2014, Cục Hải sự của Trung Quốc đã ra thông báo 14034, ngoài việc thông báo dàn khoan HD981 sẽ tiến hành các tác nghiệp tại vị trí nói trên, Trung Quốc còn nói rõ rằng, trong phạm vi 3 hải lý, tàu thuyền cấm đi vào.Trước đó, Cục này cũng có thông báo thứ nhất, phạm vi cấm tàu thuyền là 1 hải lý. Tuy nhiên, đó chưa phải là giới hạn cuối cùng. Khi tàu của Việt Nam chỉ mới tiếp cận đến khoảng cách giàn khoan hd981 từ 7 – 10 hải lý thì các tàu của Trung quốc đã tiến hành đe dọa tấn công. Như vậy, hành động này cũng có thể xảy ra với các tàu quốc tế khác đi ngang qua vùng biển này. Đây là hành vi phạm tự do hàng hải, một quyền đã được công ước Luật Biển 1982 ghi nhận tại điều 58 và 78. Theo đó, một quốc gia chỉ được phép thiết lập một vùng an toàn tối đa là 500m.” – TS Nguyễn Thị Lan Anh chỉ rõ và thêm rằng, công ước về chống đ.âm va, đảm bảo an toàn quốc tế theo công ước Colreg cũng bị Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng trong cách hành xử những ngày vừa qua.
Tất cả những lời nói tốt đẹp của Trung Quốc đã nhanh chóng bị xóa nhòa chỉ bằng một hành vi đơn phương khiêu khích trên thực địa, hạ đặt giàn khoan 981 trong vùng biển thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam
Hành vi tráo trở
Luận điểm cuối cùng đặc biệt quan trọng được TS Nguyễn Thị Lan Anh đưa ra để phân tích về hành động của Trung Quốc, đó là bằng hành động của mình, người hàng xóm của Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng cam kết về ứng xử trên Biển Đông giữa Trung Quốc và các quốc gia ASEAN và vi phạm thỏa thuận cấp cao giữa Việt Nam và Trung Quốc, đi lại ngược lại lời nói của mình.
“Trong nội dung của DOC, trước hết thể hiện cam kết không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực; kiểm chế, không leo thang tranh chấp, không chiếm đóng mới và phải giải quyết bất đồng theo tinh thần xây dựng. Nhưng trong khi Việt Nam đã hết sức kiềm chế để giữ nguyên trạng tình hình Biển Đông để đảm bảo hòa bình ổn định trên Biển Đông thì Trung Quốc đã làm ngược lại, leo thang tranh chấp mới bằng việc hạ đặt giàn khoan làm thay đổi nguyên trạng theo hướng có lợi cho mình.” Bà Lan Anh nói.
Phó trưởng khoa Luật Quốc tế, Học viện Ngoại giao cũng chỉ ra rằng, trong tuyên bố 6 điểm mà lãnh đạo cấp cao Việt Nam và Trung Quốc đã ký thỏa thuận năm 2011, có một thỏa thuận thể hiện tình hữu nghị đặc biệt giữa Việt Nam và Trung Quốc được gói gọn trong một thuật ngữ “16 chữ và 4 tốt”: đó là: Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai; Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt và đối tác tốt.
“Không kể 16 chữ và 4 tốt đó thì một cách hành xử văn minh trong quan hệ quốc tế giữa hai quốc gia láng giềng cũng không thể dùng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực, không thể vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp. Đây là sự đi ngược lại những gì đã cam kết trong tuyên bố của lãnh đạo cấp cao. Trong tuyên bố đó, Trung Quốc đã tuyên bố rằng, Trung Quốc sẽ tôn trọng luật pháp quốc tế và giải quyết tranh chấp cùng với Việt Nam dựa trên Công ước Luật Biển và tuân thủ tuyên bố của các bên về ứng xử ở Biển Đông. Tuy nhiên, tất cả những lời nói này đã nhanh chóng bị xóa nhòa chỉ bằng một hành vi đơn phương khiêu khích trên thực địa, hạ đặt giàn khoan HD981 trong vùng biển thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam.” – TS Nguyễn Thị Lan Anh nói.
Sau bài trình bày của TS Nguyễn Thị Lan Anh, nhà phân tích quan hệ quốc tế, GS Lê Văn Cương khẳng định: Vùng biển mà Trung Quốc đang xâm phạm hoàn toàn không phải là vùng biển có tranh chấp. “Với tư cách là một công dân Việt Nam, tôi thành thật cám ơn các bạn quốc tế đã đến đây với tình cảm tốt đẹp đối với Việt Nam. Tôi xin khẳng định, toạ độ mà dàn khoan 981 mà Trung Quốc hạ đặt không có tranh chấp. Đây là nhà của chúng tôi. Người ta vào nhà và phá nhà của chúng tôi và hoàn toàn không có chuyện tranh chấp ở đó.” – GS Lê Văn Cương nhấn mạnh.
Tuệ Khanh
Theo_VnMedia
Gây hấn trên biển Đông: Trung Quốc yếu cả pháp lý và đạo lý
Sáng qua (13/5), tại Hà Nội, Liên hiệp Các tổ chức hữu nghị Việt Nam (VN) đã tổ chức buổi tọa đàm chia sẻ thông tin với các tổ chức phi chính phủ nước ngoài ở Việt Nam về tình hình biển Đông
Sáu căn cứ chứng tỏ Trung Quốc vi phạm luật pháp
Phát biểu tại buổi tọa đàm, Tiến sĩ (TS) Nguyễn Thị Lan Anh - Phó Trưởng Khoa Luật quốc tế, Học viện Ngoại giao - đã chỉ ra sáu luận điểm để chứng minh Trung Quốc (TQ) đã vi phạm luật pháp quốc tế khi đặt giàn khoan 981 vào vùng biển của VN.
Thứ nhất, theo TS. Lan Anh, vị trí đặt giàn khoan 981 của TQ cách điểm cơ sở là đảo Lý Sơn của VN chỉ 119 hải lý, cách ranh giới bên ngoài 300 hải lý và 80 hải lý, cách đảo Tri Tôn 17 hải lý, cách xa đảo Hải Nam hơn 180 hải lý. Theo Điều 57 và Điều 76 của Công ước Liên Hợp quốc (LHQ) về Luật Biển (UNCLOS), vị trí đặt giàn khoan của TQ nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của VN.
Thứ hai, vị trí đặt giàn khoan không phải thuộc vùng biển Tây Sa của TQ mà thực chất là quần đảo Hoàng Sa của VN. VN có đầy đủ bằng chứng pháp lý để khẳng định chủ quyền của VN đối với Hoàng Sa từ thế kỷ XII qua những hoạt động sở hữu thực sự của các tàu tuần tiễn và các hoạt động này đã được thực thi một cách liên tục, hòa bình. TQ đã chiếm đóng bất hợp pháp tại Hoàng Sa bằng cách dùng vũ lực vào năm 1974, trái với Hiến chương LHQ, theo đó quy định rằng hòa bình là biện pháp giải quyết tranh chấp bắt buộc đối với các quốc gia thành viên, các quốc gia thành viên không được đe dọa sử dụng vũ lực.
Thứ ba, đảo Tri Tôn chỉ là cồn cát, theo quy định trong Điều 121 của UNCLOS sẽ không có thềm lục địa. TQ đã vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của VN. Điều 56 và Điều 76 của UNCLOS đều quy định về quyền chủ quyền và quyền tài phán của một quốc gia ven biển, theo đó, các quốc gia ven biển có quyền chủ quyền đối với tài nguyên thiên nhiên tại vùng thềm lục địa của nước mình. Quyền tài phán của các quốc gia ven biển là quyền được cấp phép cho các nước khác lắp đặt các công trình nổi trên biển.
Giàn khoan của TQ là một công trình nổi trên biển mà nước này đã lắp đặt tại vùng thềm lục địa của VN mà không được VN cho phép. Điều 81 của UNCLOS cũng nói rằng mọi hoạt động khoan, thăm dò trong thềm của một nước phải được nước đó cho phép, trong khi VN rõ ràng chưa cấp phép cho TQ. Do đó, TQ đã vi phạm quyền chủ quyền và quyền tài phán của VN.
Thứ tư, theo UNCLOS, nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế là các quốc gia có bất đồng dùng các biện pháp hòa bình để giải quyết các tranh chấp, các quốc gia không sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực. Những hành động như dùng vòi rồng để phun vào các tàu chấp pháp của VN, sử dụng các máy bay tuần tiễu và đặc biệt nguy hiểm hơn là việc các vũ khí luôn được đặt trong chế độ sẵn sàng n.ổ s.úng bất cứ lúc nào là hành vi sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực đối với lực lượng chấp pháp có thẩm quyền trên vùng biển của VN. Chính vì vậy, TQ đã vi phạm các nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp và nguyên tắc không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực.
Thứ năm, TQ đã vi phạm quyền tự do hàng hải. Ngày 5/5/2014, Cục Hải sự của TQ ra Thông báo số 14034 trong đó nói rằng TQ còn cấm các tàu thuyền đi lại trong phạm vi ba hải lý xung quanh giàn khoan 981. Khi tàu VN tiếp cận khu vực cách giàn khoan từ bảy đến 10 hải lý đã bị tàu thực thi pháp luật và tàu quân sự của TQ đe dọa, tấn công. Hành động này có thể xảy ra với bất kỳ tàu thuyền của nước nào đi qua khu vực này, vi phạm rõ ràng quyền tự do hàng hải không chỉ của VN mà còn các nước trên thế giới, đe dọa đến an toàn, an ninh hàng hải trên thế giới.
Hơn nữa, trong UNCLOS, kể cả khi TQ có quyền đặt giàn khoan trên biển thì theo quy định một quốc gia chỉ được thiết lập một vùng an toàn 500m. Trong khi đó, TQ cấm tàu thuyền đi lại trong phạm vi ba hải lý quanh giàn khoan và đe dọa, tấn công tàu VN ở cách đó 10 hải lý, vi phạm trắng trợn UNCLOS. Bên cạnh đó, TQ cũng đã vi phạm Công ước chống đ.âm va (COLEG).
Thứ sáu, qua các hành động của mình TQ đã vi phạm cam kết Tuyên bố về cách hành xử của các bên trên biển Đông (DOC). Trong khi VN hết sức kiềm chế để giữ nguyên hiện trạng trên biển Đông thì TQ bằng việc làm hạ đặt giàn khoan 981 đã làm phức tạp thêm tình hình, thay đổi nguyên trạng theo hướng có lợi cho mình.
Các diễn giả tại buổi tọa đàm
"Trung Quốc yếu nhất về đạo lý và pháp lý"
Bình luận tại buổi tọa đàm, Thiếu tướng, PGS.TS Lê Văn Cương - nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược (Bộ Công an) - nói rằng, ít nhất từ năm 2010 cho đến nay, năm nào TQ cũng gây hấn với VN, điển hình như các việc cắt cáp của tàu VN, xua đuổi ngư dân đ.ánh cá trong vùng đặc quyền kinh tế của VN, thậm chí thành lập thành phố Tam Sa bao gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa của VN. Vụ hạ đặt giàn khoan lần này là một sự xâm lăng pháp lý cực kỳ nghiêm trọng của TQ. Ông Cương khẳng định, khu vực TQ hạ đặt giàn khoan là của VN chứ không hề có tranh chấp. "Đây là nhà của chúng tôi, chúng tôi có quyền ngăn cấm các hành vi vi phạm, chứ không phải là tranh chấp" - ông nhấn mạnh.
Thiếu tướng Lê Văn Cương nhận xét: "Trong một thời gian ngắn, xét về mặt hành vi học, TQ có ba loại hành vi: vi phạm luật pháp quốc tế, sử dụng bạo lực và lừa dối dư luận quốc tế". Ông Cương đề cập đến Chiến tranh biên giới nổ ra ngày 17/2/1979 như một minh chứng cho sự lừa dối dư luận của TQ. Tại thời điểm ấy, quân TQ tràn lên 6 tỉnh biên giới của VN giữa ban ngày, rõ ràng là như vậy, nhưng 3.700 tờ báo của TQ đều nói rằng chính quân đội VN tấn công TQ và TQ buộc phải tự vệ. Lần này, TQ ngang ngược tấn công tàu của VN nhưng một mực phủ nhận, đổ lỗi cho VN đ.âm tàu TQ "171 lần".
Ông Cương cho rằng, trên thế giới này có 2 yếu tố tạo nên sức mạnh của một quốc gia, gồm vật chất đong đếm được và yếu tố văn hóa, tinh thần. Người VN luôn có tinh thần bất khuất, sáng tạo, lấy đạo nghĩa để thắng hung tàn. "TQ mạnh thật nhưng họ có rất nhiều điểm yếu, yếu nhất là không có đạo lý và pháp lý, bị cả thế giới cô lập, nên chúng ta không có gì phải lo lắng" - Thiếu tướng, PGS.TS Lê Văn Cương khẳng định.
Theo Báo pháp luật
Tuyên bố ASEAN kêu gọi không dùng vũ lực ở biển Đông Hội nghị Cấp cao ASEAN-24 bế mạc ngày 11/5 tại Myanmar, thông qua Tuyên bố Nay Pyi Taw, kêu gọi tất cả các bên kiềm chế và không sử dụng vũ lực, không tiến hành các hoạt động có thể làm gia tăng căng thẳng trên biển Đông. Ngày 11/5, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự phiên họp toàn thể của Hội nghị...
