2 cán bộ gây oan sai cho ông Chấn lĩnh 20 tháng tù giam
Sáng ngày 23/1, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên 2 cán bộ làm oan sai cho ông Chấn với tổng mức hình phạt 20 tháng tù giam cho tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hai bị cáo tại phiên tòa (ảnh Pháp luật TP Hồ Chí Miinh)
Theo đó, bị cáo Trần Nhật Luật bị kết án 12 tháng tù giam, bị cáo Đặng Thế Vinh bị kết án 8 tháng tù giam. Hình phạt này được áp dụng cho tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Như vậy, so với tội danh ban đầu là “ cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án” được cơ quan điều tra và VKS truy tố thì tội danh này có khung hình phạt thấp hơn.
Ông Ngô Quang Dũng, Chủ tọa phiên tòa thay mặt HĐXX nhận định: Trong quá trình điều tra, xét xử vụ án g.iết n.gười xảy ra tại thôn Me, ông Luật là người chịu trách nhiệm chính trong việc điều tra ông Chấn. Mặc dù, ông Lê Văn Dũng và ông Trần Nhật Luật không thừa nhận việc được cơ quan giám định thông báo về việc mẫu vân chân tại hiện trường có thể truy nguyên cá biệt, nhưng theo lời khai của cán bộ, lãnh đạo phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đã có thông báo kết quả giám định cho cơ quan điều tra hình sự. Mặt khác, khi cơ quan giám định thông báo (bằng miệng) với cán bộ điều tra hình sự về dấu chân của ông Chấn không trùng khớp với mẫu dấu chân thu được tại hiện trường thì Trần Nhật Luật đã không trưng cầu giám định và đã không làm tốt chức trách nhiệm vụ của mình trong việc thu thập chứng cứ gỡ tội và buộc tội.
Video đang HOT
Cũng theo HĐXX, ông Đặng Thế Vinh đã cố ý không đưa vào hồ sơ 2 bản hỏi cung với ông Chấn có nội dung ông Chấn kêu oan và tố cáo các điều tra viên bức cung n.hục h.ình, bắt ông Chấn phải khai nhận. Trong vụ án này, các bị cáo đều không làm tốt chức trách nhiệm vụ của mình, nhưng các bị cáo đều không có mâu thuẫn với ông Chấn, không có động cơ, mục đích làm oan sai cho ông Chấn nên không có căn cứ xác định các bị cáo có hành vi “Cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án”.
Thay mặt HĐXX, Thẩm phán Ngô Quang Dũng nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây dư luận xấu trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự. Hành vi này còn làm ảnh hưởng đến việc nghiên cứu hồ sơ vụ án của thẩm phán và HĐXX và xem xét một cách toàn diện, khách quan của HĐXX dẫn đến việc ông Chấn bị kết án oan bị coi là hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do đó hai bị cáo, trong đó vai trò của Trần Nhật Luật có tính chất nguy hiểm hơn nên bị cáo Luật phải chịu hình phạt là 12 tháng tù giam. Bị cáo Đặng Thế Vinh phải chịu mức hình phạt 8 tháng tù giam.
Bá Đoàn
Theo Dantri
Hai cán bộ gây oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn bị xét xử
Sáng nay, phiên xét xử bị cáo Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng phòng 10, VKSND tỉnh Bắc Giang), Trần Nhật Luật (nguyên phó trưởng Công an huyện Việt Yên) với cáo buộc làm sai lệch hồ sơ vụ án được mở tại TAND tỉnh Bắc Giang.
Ông Vinh và Luật được tại ngoại. Ông Phạm Tuấn Chiêm (65 t.uổi, chủ tọa phiên phúc thẩm bác đơn kêu oan của ông Chấn) bị cáo buộc có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng song đang được tạm đình chỉ điều tra do sức khỏe yếu.
Ông Chấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Chiến được TAND tỉnh Bắc Giang mời đến với tư cách người làm chứng. Do đang điều trị bệnh lao phổi, ông Chấn có đơn xin vắng mặt. Bà Chiến sáng nay không tới tòa.
Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong một ngày, thẩm phán Ngô Quang Dũng làm chủ tọa.
Bị cáo Vinh tại toà.
Giữa tháng 8/2003, chị Nguyễn Thị Hoan b.ị g.iết hại tại nhà riêng ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang. Người hàng xóm Nguyễn Than Chấn bị xác định là thủ phạm, phạt án tù chung thân.
Cuối năm 2013, nhà chức trách thừa nhận đã kết tội, bắt oan người đàn ông này suốt 10 năm qua. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao phải bồi thường oan sai 7,2 tỷ đồng cho ông Chấn.
Từ tố cáo bị nhóm cán bộ điều tra ép cung, dùng n.hục h.ình của ông Chấn, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vào cuộc điều tra, khởi tố các ông Luật, Vinh, Chiêm.
H.ung t.hủ thực sự của vụ án là Lý Nguyễn Chung vào giữa năm 2015 đã bị tuyên phạt 12 năm tù tội G.iết n.gười và Cướp tài sản.
Bộ Công an đ.ánh giá nguyên nhân của những vụ án oan do cán bộ điều tra "động cơ không trong sáng, thiếu khách quan vì lợi ích cá nhân, suy thoái, biến chất, bị lôi kéo và kém hiểu biết luật pháp".
Việt Dũng
Theo VNE
Sẽ không thuyết phục nếu người làm oan ông Chấn được hưởng án treo "Hậu quả trong vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn là rất lớn, thứ nhất là cho cá nhân và gia đình ông Chấn, thứ hai Nhà nước phải bỏ ra một khoản t.iền ngân sách hơn 7 tỷ đồng để bồi thường oan sai, thứ ba nó gây ảnh hưởng lớn uy tín của nền tư pháp nước nhà". Luật sư...
