2 anh em cầm đầu băng cướp ở bến xe
Vừa mãn hạn tù vì tội cướp, 2 anh em ruột quy tụ chiến hữu để hành nghề trấn lột và cướp tại khu vực bến xe Miền Đông, Q.Bình Thạnh, TP.HCM.
Ngày 17/4, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH (PC45) – Công an TP.HCM đã bàn giao 2 đối tượng, là 2 anh em ruột Tất Minh Quốc (SN 1988) và Tất Minh Phú (SN 1985, cùng ngụ KP.4, P.An Phú Đông, Q.12, TP.HCM) cho công an Q.Thủ Đức để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
2 anh em nói trên được xác định là đối tượng cầm đầu băng nhóm chuyên cưỡng đoạt, cướp giật tài sản của hành khách tại khu vực Bến xe Miền Đông và các tuyến Quốc lộ 13, Quốc lộ 1A, đoạn đi qua Q.Thủ Đức, TP.HCM.
Tất Minh Phú (trái) và Tất Minh Quốc (phải) khi bị bắt giữ
Được biết, anh em Phú – Quốc từng bị TAND TP.HCM tuyên phạt lần lượt tuyên phạt 6 và 5 năm tù về tội “cướp tài sản” vào tháng 9/2005. Lần lượt ra tù, đầu năm 2010, 2 anh em này quy tụ một số đàn em cũ thành lập băng nhóm, bám trụ Bến xe Miền Đông để kiếm sống.
Được biết, thủ đoạn của băng nhóm trên là đóng vai “cò” chéo kéo khách tại khu vực cổng trước và cổng sau của Bến xe Miền Đông. Con mồi mà băng nhóm này nhắm vào là một số người dân đón xe đi về các tỉnh miền Trung và miền Bắc.
Video đang HOT
Khi nạn nhân sập bẫy, anh em Phú – Quốc điều đàn em đóng vai xe ôm chở “con mồi” dọc theo Quốc lộ 13 hoặc Quốc lộ 1A chờ bắt xe. Tuy nhiên, ngay sau đó chúng chở nạn nhân đến một nơi vắng vẻ rồi dùng vũ lực để uy h.iếp lấy t.iền, vàng bạc, ĐTDĐ…
Các trường hợp nạn nhân kháng cự hoặc trình báo cơ quan công an, BLQ bến xe Miền Đông… liền bị băng nhóm trên đ.ánh đ.ập thẳng tay, gây thương tích.
Thậm chí anh em Phú – Quốc còn điều động đàn em chở nạn nhân về gần nhà của chúng, tại P.An Phú Đông, Q.12 rồi cướp giật tài sản, lẩn vào hẻm để tẩu thoát. Ngoài ra chúng còn phục kích tại các cửa hàng xăng dầu, khi khách tính t.iền thì chúng thực hiện màn cướp giật táo tợn rồi lên xe gắn máy rồ ga tẩu thoát.
Điền hình là nạn nhân Công (ngụ tỉnh Lâm Đồng). Vào sáng 19/11/2010, anh Công ra Bến xe Miền Đông để bắt xe về TP.Đà Lạt. Khi gạ gẫm biết ý định của anh Công thì Quốc yêu cầu Phú đóng vai xe ôm chở nạn nhân này đuổi theo xe khách của hàng xe C.T vừa rời bến vài phút.
Ngay lúc này Phú chở anh Công đến thẳng một cửa hàng xăng dầu bỏ hoang trên Quốc lộ 13, thuộc P.Hiệp Bình Chánh, Q.Thủ Đức. Vài phút sau, Quốc và 1 đàn em cũng đi xe gắn máy xông đến. Tại đây cả nhóm đã dùng vũ lực, dí kim tiêm uy h.iếp và trấn lột của anh Công số t.iền hơn 2 triệu đồng.
Trước thực trạng trên, người dân hoang mang, lo sợ một số cơ quan truyền thông đã vào cuộc phản ánh. Theo đó đội hình sự đặc nhiệm thuộc phòng PC45, Công an TP.HCM vào cuộc. Cùng lúc đó, công an Q.Thủ Đức cũng điều tra và ra lệnh bắt giữ khẩn cấp anh em Phú – Quốc. Nhưng thấy bị… động nên Phú – Quốc và đàn em tạm ngừng hoạt động, bỏ trốn.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 9/4 vừa qua, các trinh sát hình sự đặc nhiệm đã thực hiện lệnh bắt đối với Phú khi đối tượng này đang đi rảo quanh tại địa bàn P.An Phú Đông, Q.12 để thu t.iền góp, t.iền bảo kê của một số người dân. Chiều cùng ngày, Tất Minh Quốc cũng bị sa lưới.
Bước đầu tại cơ quan công an, anh em Phú và Quốc đã thừa nhận hành vi như nói trên. Qua điều tra, cơ quan công an cũng xác định băng nhóm của Phú – Quốc còn có thêm ít nhất 6 thành viên khác và hiện đang tiến hành truy bắt để làm rõ, xử lý.
Theo Vietnamnet
Bài học từ 2 vụ án nhỏ
Do nhận thức pháp luật kém, nên khi không có t.iền tiêu xài, Thu và Học rủ nhau đi trấn lột. Trong lúc mang sợi dây chuyền đi bán, thì bị bắt quả tang. Theo quy định pháp luật, tội danh cướp tài sản cấu thành về hình thức chứ không tính đến định lượng vật chất, nên dù sợ dây chuyền không có giá trị lớn nhưng Học và Thu vẫn bị xử lý hình sự.
Ngày 25/3, cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Hòa cho biết, đã khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Đỗ Quốc Cường (18 t.uổi), trú ở thôn Phú Nhiêu, xã Hòa Mỹ Đông về tội cưỡng đoạt tài sản. Cho đến khi Cường bị bắt, không riêng người thân bị can mà nhiều người dân địa phương vẫn chưa hiểu vì sao giá trị vật chất bị cưỡng đoạt rất nhỏ, nhưng người thực hiện hành vi phải vào vòng tố tụng hình sự.
Theo hồ sơ vụ án, Đỗ Quốc Cường là đối tượng có hai t.iền sự về hành vi chặn đường đ.ánh học sinh Trường THCS Phạm Văn Đồng ở xã Hòa Mỹ Đông. Thấy Cường côn đồ, ngang ngược nên nhiều học sinh phải né tránh.
Một ngày cuối tháng 1/2011, do không có t.iền ném vào các cuộc nhậu, nên Cường chặn đường khống chế em Kim Lê Hoài Nhân (14 t.uổi), học sinh lớp 8G Trường THCS Phạm Văn Đồng để trấn lột. Sau vài câu đe dọa tính mạng, Cường yêu cầu Nhân phải đưa 50.000 đồng thì sẽ được "bảo kê" khi đi học, nếu không sẽ bị đ.ánh đ.ập. Do hoảng sợ nên Nhân khất hẹn hôm sau, nhưng những ngày sau đó vì không có t.iền nên Nhân phải lẩn tránh.
Trưa 18/1, trong lúc Cường đang ngồi nhậu cùng đám bạn tại quán cóc phía trước cổng Trường THCS Phạm Văn Đồng, tình cờ nhìn thấy một học sinh lớp 8G là Biện Danh Dự, Cường gọi lại bảo Dự vào kêu Nhân ra để "hỏi chuyện". Dù Nhân phải đến quán nước gần cổng trường mượn 20.000 đồng đưa cho Cường, nhưng vẫn bị "đại ca nhí" này đ.ánh dằn mặt, buộc phải trả thêm 30.000 đồng ngay trong buổi sáng hôm đó. Thậm chí, khi mẹ ruột của Nhân đến can thiệp, đưa Cường vào văn phòng nhà trường, Cường còn đổ vấy rằng Nhân nợ t.iền nên phải đòi.
Ba bị can Đỗ Quốc Cường, Huỳnh Thái Học và Trần Quốc Thu.
Biết Cường là đối tượng côn đồ, cô giáo Nguyễn Thị Anh Tuấn lo ngại tính mạng học sinh, nên đã đưa cho Nhân 30.000 đồng. Hành vi của Đỗ Quốc Cường có đủ yếu tố cấu thành tội danh cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 135 BLHS và không thuộc diện được miễn trách nhiệm hình sự theo quy định tại Nghị quyết 33/2009/NQ-QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội về việc thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
Hai đối tượng khác cũng vừa bị Công an huyện Tây Hòa khởi tố, bắt tạm giam về tội cướp tài sản là Huỳnh Thái Học (20 t.uổi) và Trần Quốc Thu (22 t.uổi), trú ở thôn Phú Thuận, xã Hòa Mỹ Đông. Thu có trình độ học vấn lớp 12, còn Học cũng đã hết lớp 9, nhưng nhận thức pháp luật thấp kém, nên khi không có t.iền tiêu xài, đêm 7/2, hai đối tượng này rủ nhau đi trấn lột.
Khi đi bộ ra tới con đường nhựa ở cùng thôn, bọn chúng nhìn thấy một đôi nam nữ đang dắt xe đạp nên chặn đường cao giọng xin đểu: "Có t.iền đưa cho tụi anh một ít để xài chơi". Biết gặp phải kẻ liều, anh Hồ Văn Diện (19 t.uổi), trú ở thôn Phú Nông, xã Hòa Bình 1 chủ động rút ví da đưa cho Học, nhưng khi bấm đèn điện thoại thấy trong ví chỉ có 10.000 đồng nên Học lắc đầu từ chối, rồi xoay sang cướp đoạt sợi dây chuyền trên cổ cô gái là Lê Thị Nhi (18 t.uổi), trú ở thôn Phú Hữu, xã Hòa Thịnh. Khi anh Diện cất tiếng can thiệp thì bị Học đ.ánh và đe dọa tính mạng.
Trưa hôm sau, trong lúc hai kẻ cướp đang mang sợi dây chuyền đến hiệu vàng Kim Thoa để bán, thì bị các trinh sát Công an huyện Tây Hòa bắt quả tang. Sợi dây chuyền trị giá không lớn, nhưng theo quy định pháp luật, tội danh cướp tài sản cấu thành về hình thức chứ không tính đến định lượng vật chất, nên Học và Thu phải bị xử lý hình sự.
Hai vụ án nhỏ nêu trên sẽ là bài học cần thiết đối với nhiều người để nâng cao nhận thức pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm
Theo CAND
Ngang nhiên cưỡng đoạt tài sản Ngày 10-4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam hai đối tượng Nguyễn Thị Ái Phương (SN 1984) và Trần Văn Thông (SN 1985) cùng ngụ xóm 1, xã Đông Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về hành vi "cưỡng đoạt tài sản"....
